Coronavirus, het systeem en het individu
Vanuit het perspectief van het individu valt het allemaal wel mee met dat virus. Echter, het perspectief van het systeem vereist: nu handelen op een situatie met 10x meer besmettingen. Of, om het makkelijk te maken, kijk naar landen die een week voorlopen, en doe exact dat. Volgens iedereen te vroeg, voor het systeem op tijd!
Dit artikel is een weergave van dit Twitter-draadje (ThreadReader).
Het individuele perspectief
Het meeste van wat we lezen in kranten en horen op televisie is een beschouwing van het coronavirus vanuit het perspectief van het individu.
De meeste mensen lopen weinig risico: goede gezondheid, laag risicoprofiel en we hebben in Nederland uitstekende medische voorzieningen. Als je hen als individu beschouwt, is er weinig om je zorgen over te maken.
De meeste analyse is geschreven vanuit het individuele perspectief. Artsen, wetenschappers, GGD en RIVM zijn de experts. Ze bespreken de eigenschappen van het virus, het ziektebeeld en individuele risico's, en dat doen ze goed.
Het coronavirus krijgt steeds meer grip op Europa en Nederland.
— Sander de Hosson (@shossontwits) March 8, 2020
Ik update een eerder draadje.
👇.
Aanbevelingen vanuit dit perspectief:
- Geen paniek, niet overdrijven.
- Het valt allemaal wel mee, de zorg in NL is top.
- Gewoon goed je handen wassen.
- De griep en het verkeer zorgen voor meer slachtoffers.
De politiek en de media nemen dit over.
Het perspectief van het systeem
De wereld was nog nooit zo verbonden en dichtbevolkt als nu. Reizen is goedkoop, er zijn dagelijks wereldwijde evenementen, mensen werken niet waar ze wonen, mensen zitten in verschillende groepen (school, werk, sport, hobby, kerk).
De wereld was nog nooit zo afhankelijk van anderen. Just-in-time productie, zo min mogelijk voorraad, wereldwijde ketens. Het systeem is fragiel, niet bestand tegen verstoring en het onverwachte.
In dat systeem is een virus ingebracht met toen onbekende eigenschappen. Dat vereist beslissen onder onzekerheid en slecht zicht. Ook daarvoor zijn experts, zoals @nntaleb, @yaneerbaryam en @normonics. Wij schreven daar op 24 februari dit artikel over.
Zichtbaar werd dat de dynamiek van de verspreiding totaal anders is dan die van verkeersongelukken of de griep. De impact voor het individu is misschien vergelijkbaar, maar voor het systeem niet. De kern is exponentiële groei.
Exponentiële groei is voor veel mensen niet intuïtief. Sommige wiskundigen, informatici, natuurkundigen, biologen en economen snappen dit omdat ze er dagelijks mee bezig zijn. Het betekent dat de tijd tussen verdubbelingen constant is.
Wat te doen? Het aantal contactmomenten in het systeem sterk verlagen, zodat dat de groeifactor van de exponentiële groei lager wordt. Het doel is om het aantal gevallen lager te houden dan de capaciteit van het zorgsysteem. Flatten the curve!
If you only learn one thing about #COVID19 today make it this: everyone's job is to help FLATTEN THE CURVE. With thanks to @XTOTL & @TheSpinoffTV for the awesome GIF. Please share far & wide. pic.twitter.com/O7xlBGAiZY
— Dr Siouxsie Wiles (@SiouxsieW) March 8, 2020
De sterfte gaat namelijk drastisch omhoog zodra zorgsysteem verzadigd is. Niet alleen voor coronazieken, maar ook voor anderen die zorg nodig hebben. Hartaanvallen, hersenbloedingen, verkeersslachtoffers, etc. In Italië naderen we dit punt.
#Covid_19 continues to spread. @trentmc0 created a model to determine the date when # of beds needed exceeds the # of beds available, w/ help from @brucepon & @ec_anderson.
— Ocean Protocol (@oceanprotocol) March 9, 2020
How can we mitigate the risk?
-More hospital beds
-Cancel large events
-Remote work
-Universal testing https://t.co/OWTZteC88r pic.twitter.com/dvE4iJ8Mho
Volgens WHO heeft het virus een incubatietijd van 1-14 dagen met een mediaan van 5 dagen tot de eerste verschijnselen. Daarna wachten tot het erger wordt, bellen, wachten op 1e test, wachten op uitslag, 2e test, en dan pas ben je officieel ziek, zeg zo'n 14 dagen later.
Sommige landen lopen hierdoor achter de feiten aan.
Kijken naar de cijfers is van het RIVM als kijken naar de sterren: je ziet de situatie zoals die twee weken geleden was. Het RIVM ziet het iets eerder uiteraard, omdat ze de 1e test al zien.
Wat te doen? Nu handelen!
Het perspectief van het systeem vereist: nu handelen op een situatie met 10x meer besmettingen. Of, om het makkelijk te maken, kijk naar landen die een week voorlopen, en doe exact dat. Volgens iedereen te vroeg, voor het systeem op tijd.
#Coronavirus #COVID2019 reported cases per capita (10M) across selected countries. pls notice the definition on x-axis and the scale on y-axis. drop of last day number can be due to partial day rep. trends are driven by testing & reporting practices. appreciate feedback. #COVID19 pic.twitter.com/QzoDkhhxsX
— Behrooz Hassani-M (@behrooz_hm) March 10, 2020
Het goede nieuws voor Nederland:
Ten eerste. Wij lopen achter op Duitsland (4 dagen) en Italië (13 dagen), en kunnen dus afkijken. Niet wachten, maar nu doen wat zij doen. Overreactie is vervelend, onderreactie is dodelijk.
Gisteravond hadden we 321 besmettingen met #COVID19NL. Nederland loopt volgens de data van statisticus professor Mark Handley ongeveer 13 dagen achter op Italië. Daar zijn inmiddels 16 miljoen mensen afgesloten van de rest van de wereld. Houd daar rekening mee. pic.twitter.com/IPP1nvlaMX
— Bas (@Wegmethoofdpijn) March 10, 2020
Ten tweede. Steeds meer artsen, beleidsmakers en journalisten lijken zich te realiseren dat het systeem meer is dan de som der individuen, en dat men de dynamiek in het systeem tot nu toe sterk onderschat heeft.
Opvallend dat veel mensen met verstand van exponentiële ontwikkelingen vinden dat harde maatregelen in het begin veruit te prefereren zijn. Hardere maatregelen dan geen handen schudden: inreisbeperkingen zoals Israël, thuiswerken verplichten zoals techbedrijven, events verbieden.
— Wouter van Noort 🤖 (@WvNoort) March 9, 2020
Hopelijk naderen we het einde van een vals dilemma: paniek of niets doen. Er is een schaal van vroeg of laat maatregelen nemen, en op een manier die meer of minder paniek veroorzaakt.
Natuurlijk moeten we luisteren naar experts en ons houden aan richtlijnen. Hopelijk luisteren zij naar experts op gebied van exponentiële groei en dynamiek van complexe systemen voor de timing.
WEL: Luister naar het @RIVM, de GGD, doktoren en andere wetenschappers. Heb vertrouwen in de mensen met kennis. Samen kunnen wij dit aan! Compleet alle maatregelen egoïstisch wegwuiven of massaal doemdenken, daar hebben wij allen niks aan.
— Richard Steenvoorden 🌱 (@Reezyard) March 9, 2020
Iedereen heeft een mening
Onder de noemer Opinie schrijven we regelmatig over een spraakmakende podcast, video of tweetstorm.
We zijn het niet noodzakelijkerwijs eens met de spreker of schrijver, maar vinden het interessant genoeg om
te delen, duiden en ondertitelen.
Over de auteur
