De ICO-klas van 2017: een update van Ernst & Young
Vorig jaar in december analyseerde Ernst & Young de top 141 ICO’s. Samen waren die goed voor 87% van al het opgehaalde geld. Een jaar later keken ze opnieuw naar deze groep ICO’s: hoe hebben ze gepresteerd?
Wat blijkt:
- 86% van de geanalyseerde ICO’s wordt nu onder de ICO-prijs verhandeld.
- Een investeerder in al deze ICO’s zou nu 66% van z’n investering kwijt zijn.
- Voor 30% van de ICO’s geldt dat het uitgegeven token nagenoeg alle waarde heeft verloren.
- Slechts 29% van deze ICO’s hebben producten of prototypes; slechts 13% meer dan vorig jaar.
- De meest winstgevende ICO’s waren gericht op blockchain-infrastructuur, maar zijn allemaal niet in de buurt gekomen van Ethereum.
Het is opvallend dat een jaar later nog steeds 71% van de bekeken ICO's niet verder zijn dan een idee. En om het nog wat smeuïger: veel ICO's die wél tot een product zijn gekomen, hebben naderhand de rol van hun token verkleind. Je zou kunnen stellen dat ze daarmee hun ICO-investeerders aan hun lot overlaten.
Hoewel EY vooral met negatieve bevindingen komt, hebben ze ook een aspect gevonden van aanhoudende groei: activiteit van ontwikkelaars. Geschat wordt dat Ethereum nu meer dan 250.000 ontwikkelaars heeft. Dat is 657% meer dan het platform op nummer 2: NEO.
Over de auteur
